讨厌计时器的自由职业者的Clockify替代品
Clockify 是一个不错的产品。
这是诚实的起点。
如果你想要一个传统的时间追踪工具，带有免费计划、清晰的项目、时间表、报告和熟悉的开始-停止计时器工作流程，Clockify 是最容易推荐的工具之一。
但很多自由职业者失败的原因并不是时间追踪软件不好。
他们失败是因为工作流程不好。
他们忘记启动计时器，任务切换太快，回复客户消息，快速通话，留个笔记，然后试图事后凭记忆重建一天的工作。到开具发票时，这些零碎的时间都没了。
如果这听起来很熟悉，你可能不需要一个更漂亮的计时器。
你需要的是另一类工具。
Clockify 在经典时间追踪方面表现不错
Clockify 建立在大多数自由职业者已经理解的模型上。
- 选择一个项目
- 启动计时器
- 稍后停止
- 在时间表中整理条目
- 到开票时运行报告
如果你的一天有条理，并且每次工作变动时都能自觉点击计时器，这个方法很有效。
它尤其适合：
- 你想要一个慷慨的免费计划
- 你管理多个客户和项目
- 你喜欢报告和时间表视图
- 你习惯使用专门的时间追踪应用
这个模型没有问题。
问题是很多客户工作比这个模型假设的更混乱。
Clockify 对某些自由职业者来说的局限
Clockify 假设你会记得告诉它工作开始了。
这就是问题所在。
自由职业工作充满了零散的时间段：
- 快速回复 Slack
- 五分钟的电话
- 会议后的笔记
- 客户更新邮件
- 快速的修改
- 浏览器标签页的深度挖掘，但仍然是真实的项目工作
理论上，你可以在 Clockify 里追踪所有这些。
实际上，很多人并没有做到。
不是因为他们懒惰。而是因为在工作中让大脑再处理一项管理任务，正是时间流失的原因。
如果时间追踪依赖记忆，你已经在少计费了。
更好的选择是在工作发生时捕捉工作内容
这就是Superscribe采取不同角度的地方。
它并不是想成为另一个带有稍微干净仪表盘的传统计时器应用。
Superscribe基于一个不同的理念：如果你整天都在说话、写作、更新和处理客户工作，工具应该在工作发生时捕捉这些内容。
这意味着有两件事比另一个计时按钮更重要：
1. 在光标所在字段进行实时语音输入
你不需要打开另一个应用来记录工作，而是在你已经工作的地方说话。
电子邮件、文档、浏览器字段、笔记、聊天。任何光标所在的位置。
文字会实时显示在活动输入字段中。
这很重要，因为先录音再粘贴的工具仍然需要清理工作，而以仪表盘为主的时间追踪器仍然需要额外的记录工作。
Superscribe试图消除这两种拖累。
2. 你说话时自动追踪时间
这是Clockify无法解决的部分。
使用Superscribe时，语音输入不仅仅是文本捕捉，它也是工作捕捉。
同一段会话既可以生成客户更新、草稿笔记或项目总结，也可以贡献到工作日志中。所以你不必想着“我应该追踪这个”，做工作的行为本身就是追踪信号。
这对讨厌计时器、讨厌靠记忆重建一周工作的自由职业者和顾问来说，更加合适。
并排对比：Clockify vs Superscribe
| 问题 | Clockify | Superscribe |
|---|---|---|
| 适合 | 传统时间追踪 | 工作流原生语音输入 + 时间捕捉 |
| 主要工作流程 | 启动和停止计时器 | 在你已经工作的地方说话 |
| 免费计划 | 是 | 有限演示 / 付费产品模式 |
| 时间表和报告 | 强大 | 不是主要卖点 |
| 实时语音输入到任何字段 | 否 | 是 |
| 适合讨厌计时器的人 | 不完全是 | 是 |
| 最佳匹配 | 结构化手动跟踪 | 混乱的现实客户工作 |
这并不意味着某个工具普遍更好。
这意味着它们解决不同的问题。
选择 Clockify 如果
选择 Clockify 如果：
- 你已经信任自己能持续启动和停止计时器
- 你想要经典的时间表和报告工作流程
- 免费计划是你选择工具的主要原因
- 你习惯手动输入和整理时间
- 你不需要语音输入成为工作流程的一部分
Clockify 仍然是想要传统时间跟踪做得好的人的强力选择。
选择 Superscribe 如果
如果符合以下情况，选择 Superscribe：
- 你讨厌计时器
- 你在任务间隙中丢失了可计费的工作时间
- 你已经在一天中通过讲话处理工作、客户更新、笔记或草稿
- 你想要实时语音输入到任何输入字段
- 你希望时间捕捉更接近工作本身，而不是事后在仪表盘中进行
如果你当前的系统依赖事后记住管理工作，Superscribe 是更有趣的替代方案。
真正的决定
这其实不是两个应用之间的选择。
这是两种理念之间的选择。
Clockify： 先工作，后记录。
Superscribe： 在工作发生时捕捉它。
如果第一个模式已经适合你，就继续使用它。
如果不适合，切换到另一个计时器应用可能也不会有太大改善。
你需要一个减少记忆、输入和整理的工作流程。
这才是真正的替代方案。
常见问题
Superscribe 是 Clockify 的完全替代品吗？
不是对所有人都适用。
如果你需要以仪表盘为中心、具有深度报告的经典时间跟踪工作流程，Clockify 可能仍然更适合。
如果你主要的问题是一开始就忘记记录工作，Superscribe 解决了更重要的问题。
Clockify 更适合团队吗？
通常是的，尤其是团队已经采用传统时间追踪模式时。
这篇文章主要针对自由职业者、顾问和其他客户工作专业人士，他们的个人工作流程混乱，以至于计时器经常失效。
Superscribe 与其他 Clockify 替代品有什么不同？
大多数 Clockify 替代品看起来仍然像时间追踪工具。
Superscribe 从工作流程的角度看待同一个问题。实时语音输入到任何字段，加上说话时自动时间追踪，是一种不同形态的产品。
接下来我应该读什么？
如果你想了解更多背景，可以从这些开始：
如果你想要非计时器版本的时间追踪，可以试试 Superscribe.
说话。跟踪。计费。